- 이주공사(대행사)는 수억 원을 맡길 상대이므로 등록·자격·계약·재무를 검증해야 합니다.
- ‘성공 보장’, 불투명한 수수료 같은 위험 신호를 계약 전에 걸러야 합니다.
- 외부감사·공시 대상 기업이라면 공개된 재무 자료로 건전성을 확인할 수 있습니다.
이주공사 선택 기준을 검색하는 분들은 수억 원을 맡길 대행사를 어떻게 검증해야 하는지 고민합니다. EB-5는 대행사의 역할이 크고 기간이 길어, 대행사 선택이 결과를 크게 좌우합니다. 그런데 대행사의 실체와 신뢰성을 겉모습만으로 판단하기는 어렵습니다. 그래서 확인 가능한 객관적 자료로 검증하는 습관이 필요합니다.
이 글은 확인해야 할 등록·자격, 계약서에서 볼 조항, 피해야 할 위험 신호, 그리고 공시 자료로 대행 기업의 재무 건전성을 확인하는 방법과 상담 시 던질 질문을 정리합니다.
이주공사 선택이 결과를 좌우하는 이유
EB-5는 자금출처 소명, 프로젝트 연결, 청원 진행, 조건 해제까지 여러 단계에서 대행사·법률 전문가의 손을 거칩니다. 대행사가 부실하거나 이해관계가 왜곡돼 있으면, 부적합한 프로젝트로 안내되거나 서류 준비가 허술해져 심사에서 문제가 생길 수 있습니다. 즉 대행사 선택은 단순한 ‘서비스 비교’가 아니라 ‘리스크 관리’의 문제입니다.

대행사 선택이 결과를 좌우하는 이유는, EB-5의 거의 모든 단계가 대행사·전문가의 손을 거치기 때문입니다. 자금출처 소명, 프로젝트 연결, 청원 진행이 모두 이들의 역량에 좌우됩니다. 부실하거나 편향된 대행사를 만나면 부적합한 프로젝트로 안내되거나 서류가 허술해져, 결국 신분과 자금이 함께 위태로워집니다.
즉 대행사 선택은 단순한 서비스 비교가 아니라, 신분과 자금을 함께 지키기 위한 리스크 관리의 문제입니다.
계약 전 확인할 등록·자격 사항
먼저 대행사가 관련 법령에 따른 등록·신고를 갖추고 있는지, 미국 측 법률 서비스는 실제 미국 변호사가 수행하는지 확인해야 합니다. 대행사가 법률 자문까지 직접 하는 것처럼 설명한다면 주의가 필요합니다. 또한 회사의 업력과 실제 처리 실적, 담당자의 전문성도 함께 확인하는 것이 좋습니다.
- 관련 법령상 등록·신고 여부
- 미국 법률 서비스의 실제 수행 주체(미국 변호사 여부)
- 회사 업력·처리 실적
- 담당자의 전문성·연속성
먼저 확인할 것은 대행사가 관련 법령상 등록·신고를 갖췄는지, 미국 법률 서비스는 실제 미국 변호사가 수행하는지입니다. 대행사가 법률 자문까지 직접 하는 것처럼 설명한다면 주의가 필요합니다. 회사의 업력, 실제 처리 실적, 담당자의 전문성과 연속성도 함께 확인하면 신뢰도를 가늠할 수 있습니다.
계약서에서 반드시 확인할 조항
계약서에서는 서비스 범위, 수수료의 구성과 반환 조건, 단계별 지급 시점, 중도 해지 시 정산, 대행사와 프로젝트·리저널센터 사이의 이해관계 고지 등을 확인해야 합니다. 특히 ‘어디까지가 대행사의 책임이고, 무엇이 투자자의 책임인가’가 명확해야 분쟁 시 근거가 됩니다. 구두 약속은 반드시 계약서에 반영시켜야 합니다.
| 확인 항목 | 핵심 포인트 |
|---|---|
| 서비스 범위 | 무엇을 어디까지 대행하는가 |
| 수수료 | 구성·반환 조건·지급 시점 |
| 해지·정산 | 중도 해지 시 처리 방식 |
| 이해관계 | 프로젝트와의 관계 고지 여부 |
계약서에서는 서비스 범위, 수수료 구성과 반환 조건, 단계별 지급 시점, 중도 해지 시 정산, 대행사와 프로젝트 사이의 이해관계 고지를 확인해야 합니다. 특히 ‘어디까지가 대행사 책임이고 무엇이 투자자 책임인가’가 명확해야 분쟁 시 근거가 됩니다. 구두 약속은 반드시 계약서에 반영시켜야 합니다.
피해야 할 위험 신호(보장성 표현·불투명한 수수료)
가장 경계할 신호는 ‘영주권 100% 보장’, ‘원금 보장’, ‘무조건 승인’ 같은 단정적 표현입니다. EB-5는 제도상 이런 보장이 불가능하므로, 이런 표현 자체가 위험 신호입니다. 또한 수수료 구조가 불투명하거나, 특정 프로젝트만 강하게 밀거나, 계약을 서두르라고 압박하는 태도도 주의해야 합니다.
‘보장’을 강조할수록 위험 신호입니다. EB-5는 제도상 영주권도 원금도 보장할 수 없습니다. 단정적 약속은 신뢰의 근거가 아니라 경계의 이유입니다.

| 위험 신호 | 권장 대응 |
|---|---|
| 원금·영주권 보장 단정 | 근거 요구·경계 |
| 불투명한 수수료 | 항목별 명세 요청 |
| 특정 프로젝트만 권유 | 이해관계 확인 |
| 계약 압박 | 검증 시간 확보 |
이런 신호가 보이면 계약을 서두르지 말고, 근거 자료를 요구하며 검증할 시간을 충분히 확보해야 합니다.
공시 자료로 대행 기업 재무 건전성 확인하는 방법
대행 기업이 외부감사·공시 대상 법인이라면, 공개된 재무 자료로 회사의 건전성을 어느 정도 확인할 수 있습니다. 매출 규모와 추이, 영업이익, 부채비율 등은 회사가 안정적으로 운영되는지를 보여주는 지표입니다. 수억 원을 여러 해에 걸쳐 맡기는 만큼, 계약 상대가 재무적으로 안정적인지 공개 자료로 점검하는 것은 합리적인 검증입니다. 본 사이트는 이러한 공시 기반 기업 재무 확인을 돕는 조회 기능을 함께 제공합니다.
- 매출 규모와 최근 추이
- 영업이익 등 수익성
- 부채비율 등 재무 안정성
- 공시의 지속성(정기 공시 여부)
대행 기업이 외부감사·공시 대상 법인이라면, 공개된 재무 자료로 회사의 안정성을 확인할 수 있습니다. 매출 추이, 영업이익, 부채비율은 회사가 안정적으로 운영되는지를 보여 주는 지표입니다. 수억 원을 여러 해에 걸쳐 맡기는 만큼, 계약 상대의 재무 건전성을 공개 자료로 점검하는 것은 과하지 않은 합리적 검증입니다.
상담 때 던져야 할 질문 리스트
- 미국 법률 서비스는 어느 변호사가 수행하나요
- 수수료의 구성과 반환 조건은 어떻게 되나요
- 이 프로젝트와 귀사의 이해관계는 무엇인가요
- 과거 청원 승인·조건 해제 실적은 어떻게 되나요
- 회사의 재무 상태를 공개 자료로 확인할 수 있나요
좋은 대행사는 이런 질문에 자료로 답합니다. 반대로 질문을 회피하거나 ‘보장’으로 답을 대신한다면, 그 자체가 판단의 근거가 됩니다. 검증은 불신이 아니라, 큰 자금을 지키기 위한 당연한 절차입니다.
본 콘텐츠는 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며, 전문적인 조언(투자·의료·법률 등)을 대체하지 않습니다. 구체적인 판단은 반드시 해당 분야 전문가와 상담하시기 바랍니다.
대출 상품 이용 전 상환 계획을 충분히 검토하시기 바랍니다. 과도한 빚은 당신에게 큰 불행을 안겨줄 수 있습니다. 정확한 금리·한도는 해당 금융회사에서 확인하세요.
모든 투자의 책임은 투자자 본인에게 있으며, 원금 손실이 발생할 수 있습니다. 본 콘텐츠는 특정 상품의 매수·매도 추천이 아닙니다.
본 내용은 법률 자문이 아니며, 구체적인 사안은 변호사 등 법률 전문가와 상담하시기 바랍니다.
이 글은 AI(인공지능)의 도움을 받아 작성되었습니다.
